Szabademberek blog - Idusz
Az alaptörvény legfontosabb rendelkezése a nemzeti hitvallásban található: „Alaptörvényünk, jogrendünk alapja: szerződés a múlt, a jelen és a jövő magyarjai között.” Ennek a szerződésnek azonban van egy nagy hibája, hogy nem jött létre, mivel csak az egyik fél, a hatalom képviselői írták alá.
Bővebben...
Miután a mai hatalom szabad választásokon aratott diadalt, uralkodása legitim, intézkedései alkotmányosak, bármit tesz. Mértékadó elemzések és nyilatkozatok szerint hazánkban ezen okból ma nincs diktatúra, annak ellenére, hogy a demokratikus intézményrendszert már sikerült felszámolni.
forrás http://szabademberek.nolblog.hu/archives/2012/01/24/Ovolucio/
A felsőoktatásból történő forráskivonásnak, és a tandíj bevezetésének nemcsak gazdasági okai vannak. A Széll Kálmán-tervben megfogalmazott, közel százmilliárdos forráskivonás természetesen nem mellékes szempont, de ennél talán sokkal többet nyom a latba, hogy azok jussanak csak be a felsőoktatásba, akikre a mai hatalom a jövőben támaszkodni tud, támaszkodni kíván.
...
szabademberek blog - Idusz
Az Alkotmánybíróság 2011. végére minden tekintélyét elvesztette. Arra pedig, hogy 2012. január 1. után visszaszerezze csekély az esély. A tekintélyvesztésnek hosszú, több évre visszavezethető előzményei vannak, a folyamat azonban a 2010-es kormányváltáskor gyorsult fel, vált visszafordíthatatlanná, és az Alkotmánybíróság létszámának kibővítésével,ezt követően új tagjainak megválasztásával, a régi-új elnök országgyűlési megbízásával pedig lezárult.
szabademberek blog - nick carter -
Lebóvlizhat minket mindenféle hitelminősítő, lehet a legszarabb pénzügyminiszterünk európa szerte, egy biztos: hantázásban és gátlástalanságban kényelmes dobogós helyet bérelünk - örülhet hát a magyar lakosság ama hányada, mely az efféle babérokra gerjed. De Isten ments, hogy bárkiről elsőre rosszat feltételezzünk, az is elképzelhető, hogy némely ...
Gyurcsány köti az ebet a karóhoz: ő pedig beszélni akar. Kerül, amibe kerül. Ha ezzel megakadályozza, hogy a demokratikus pártok és számos civil szervezet együtt hirdessenek meg egy nagyszabású tüntetést, akkor is. Hiszen nem az ellenállás és a tiltakozás fontos, hanem a reflektorfény, a kamerák, a megjelent újságcikkek.
Kedves Ferenc, Maga a demokratikus összefogás akadálya.
Magyarország az esélytelenség nyugalmával haladhat tovább a kitűzött cél, a Jó Állam felépítéséhez vezető úton. Az ország új nevét húsvéti meglepetésként adta a hatalom a népnek, és szilveszteri ajándékként adja át részükre. Azt, hogy ki kell alakítani a Jó Államot, az Országgyűlés rendelte el - így ebben a formában leírva - abban a törvényben, amelyben megtette az első lépést is, államosította a megyei önkormányzatok vagyonát.
Pirruszi győzelmet ért el Hoffman Rózsa a köznevelési törvény parlamenti elfogadásával. „Sikere” legalább olyan időtálló lesz, mint a múlt század másik „nagyasszonyáé” Ratkó Annáé. Míg azonban elődje azzal vált híressé, hogy a mindenható állam nevében, akaratuk ellenére szülésre kötelezte a nőket, addig a miniszterség helyett államtitkárrá előléptetett egykori oktatási reformer azzal vigasztalhatja magát, hogy az általa elkészített törvény alapján a mindenható állam dönt a szülők helyett a ratkó-dédunokák neveléséről, és arról is, gyermekeik eljuthatnak-e az érettségig, esetleg a diplomáig.
Az Orbán-kormány először közel 3 millió magyart zsarolt meg és 100 ezer embert leszámítva az állami nyugdíjrendszerbe kényszerítette vissza őket. Ezzel 2500 milliárd forint pluszforráshoz jutottak. Közben kevesek számára előnyös, de a költségvetést több mint 600 milliárddal megterhelő adórendszert vezettek be. Majd még kevesebbek számára lehetővé tették a deviza alapú adósságaik törlesztését.
<< Első < Előző 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Következő > Utolsó >>
1. oldal / 10
Nagyobb méretben »
Köszönjük támogatását!